Ursache

Der ursprüngliche Flake hatte zwei gekoppelte Ursachen:

1. Der gemeinsame Test-Host ließ Martens langlebigen Background-Coordinator über vollständige Datenbank-Resets hinweg laufen. Dabei starten Event-Sequenzen wieder bei 1, während gecachte Daemons und High-Water-Zustand weiterleben konnten.
2. Unser erster Fix stoppte und startete diesen Coordinator aus den Tests heraus. In der ersten harten CI-Matrix waren 5/6 Läufe grün; der sechste Lauf zeigte eine echte neue Race Condition zwischen einem test-initiierten Lifecycle-Aufruf und dem gleichzeitigen Host-Shutdown (ObjectDisposedException auf JasperFx' CancellationTokenSource).

Wichtig: Den PauseAsync-Pfad beim Projection-Rebuild hatten wir selbst heute eingeführt. Der konkrete Shutdown-Fehler wird daher als Regression unserer Änderung behandelt, nicht als alter Flake oder als akzeptabler Fremdfehler.

Lösung

• Der normale Behavioural-Test-Host startet keinen Marten-Background-Daemon mehr.
• Projection-Fortschritt gehört ausschließlich expliziten Barrieren mit einem jeweils frischen interaktiven Daemon.
• Vollständige Resets, Catch-up und Rebuilds haben damit genau einen Lifecycle-Owner.
• Es gibt weiterhin keine Retries und kein Ignorieren fehlgeschlagener Tests.
• Produktion bleibt im Solo-Daemon-Modus.
• Ein zentraler IProjectionCoordinatorControl serialisiert dort anwendungsinitiierte Pause/Stop-Wartung gegen Host-Shutdown und verhindert ein spätes ResumeAsync während Shutdown.
• Hosted Services werden für diesen kritischen Pfad ausdrücklich sequenziell gestoppt.
• Neue Tests pinnen sowohl die daemonfreie Testtopologie als auch einen echten produktionsähnlichen Solo-Daemon inklusive Wartung und sauberem Dispose.

Lokaler Nachweis für 7cd92c6

• Solution-Build: grün
• Unit-Tests: 1507/1507 grün
• Integrationstests: 600/600 grün in 8:45
• Vorheriger vollständiger Integrationslauf: 18:57
• git diff --check: grün

CI-Abnahme

Der Commit wird in sechs unabhängigen vollständigen CI-Läufen geprüft: PR-Branch plus fünf temporäre Branches, alle auf exakt demselben SHA. Es gibt keine Retries oder Ersatzläufe; nur 6/6 beim ersten Versuch gelten als bestanden.

Follow-up zu #175 sowie den fehlgeschlagenen Läufen 31780848227 und 31785314312.